SDN/NFV:现状,挑战和未来

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发彩神6合_大发神彩6合官方

业界为实现这个目标,纷纷推出了多种开源计划。欧洲电信标准针灸学会(ETSI)推出了开源NFV管理和编排(MANO)架构,吸引了几滴 的一级CSP和厂商的加入。其中其他CSP可能进行了现场试验,甚至其他一级运营商可能在现网中通过SDN和NFV每项实现虚拟化,防止方案厂商还创建了增强的NFV/SDN平台和优化的虚拟网络功能(VNF)。

本文作者:佚名          

然而,业界可能那些纷繁繁杂的开源项目变得很分散,可能每个开源项目都在当时人的优点,有也不因为了CSP的混乱。而潜在的影响SDN/NFV优势的问题也没法得到防止。

在未来几年中,CSP网络将不得不跟上速率需求的增长,须要达成硬件驱动的网络防止方案和基于NFV/SDN的虚拟化途径的平衡,基于COTS硬件的NFV/SDN可能无法扩展CSP的网络以满足不断增长的速率需求。

信运营商和通信服务提供商(CSP)老会 期待网络功能虚拟化(NFV)和软件定义网络(SDN)不需要 带来的优势,以帮助亲戚亲戚大伙儿进入快速部署新服务,实现角度的网络自动化和动态重新配置的领域,从而降低资本支出/运营成本,有也不易于配置和管理。

CSP须要清楚并回答出以下问题,有也不再去尝试选着SDN/NFV的道路:

系统集成商在CSP采用SDN和NFV的过程中暂且老会 有帮助,其他系统集成商将CSP作为当时人学习的研发实验室。通过支持多个开源计划,系统集成商可能会尝试在多个项目中分离一级用户。

在传统的硬件网络中,CSP在十多年中实现了网络速率的快速增长。其实 传统的系统管理变得非常繁杂,但那些传统的硬件不需要 很可靠的运行,CSP里能 设置SLA。新的网络设备防止方案还附带了一系列网络自动化工具,便于配置和管理。NFV/SDN系统不仅要使系统更易于部署和管理,有也不还能满足所有性能指标和未来网络速率需求。

来源:51CTO

开源的举措须要由目标驱动,目标是让大多数CSP不需要 将之应用于生产环境。标准组织须要继续专注于加强接口/API层,以实现各厂商组件的集成和互操作性。CSP同样也要对厂商防止方案加以重视,那些防止方案是现场测试的、可扩展的,有也不可能引入了网络自动化。

未来之路

目前在采用多个NFV/SDN开源路径时,CSP面临“选着障碍症”,有Open-O、AT&T的ECOMP(ECOMP和Open-O目前可能被Linux基金会合并为ONAP)ETSI的OSM,OPNFV可供选着。其实 ECOMP和Open-O合并里能 取得成功还有待观察,但里能 预见的是ONAP将和ETSI OSM在NFV管理和编排领域展开竞争。同時 诸如MEF LSO等新举措正在受到业界的重视,包括与运营支撑系统(OSS)/业务支撑系统(BSS)更角度次的整合。在SDN方面,成熟图片 期期期期图片 期的句子的句子图片 图片 的句子的开源计划包括ONOS和ODL。

现状:多个开源SDN/NFV举措因为混乱

那些开源项目都在其他业界权威的组织、社区、厂商和几块一级CSP主导并驱动的,这使得大多数CSP难以选着一另一个开源项目或开源项目的组合。

在CSP作出最终决定也不 ,须要对开源社区、系统集成商和防止方案提供商的开源计划的可持续发展、性能、规模等作出评估。CSP可能还须要咨询不需要 独立测试和验证虚拟化/混合网络的公司,同样,防止方案提供商须要构建测试架构来验证虚拟化/混合网络的性能指标。

挑战:基本问题有待防止

CSP更希望的是通过开源的辦法 ,防止厂商的锁定,有也不CSP更希望须要看一遍SDN/NFV带来的调慢的生产路径,并保证性能、可扩展性和长期的支持的优势。